本篇刊登於 Ophthalmology. 2012 Dec;119(12):2537-48.
類似性質的有2019的RIVAL 是Eylea/Lucentis 三個月連續注射+後續治療且延長(treat and extend) (收錄281個病患)
本研究為雙盲隨機試驗,收錄2419名年齡相關黃斑部病變合併脈絡膜新生血管(AMD with CNV)病患
研究的檢驗條件為 視力喪失在15個字(ETDRS)以內 (複習請進: https://royeye.blogspot.com/2020/02/etdrs.html)
分組為
1. 先每個月打2mg采視明 三次 + 每個月打0.5mg采視明 (0.5q4)
2. 先每個月打2mg采視明 三次 + 每個月打2mg采視明(2q4)
3. 先每個月打2mg采視明 三次 + 每兩個月打2mg采視明(2q8)
4. 每個月施打樂舒晴 (Rq4)
VIEW1: 95.1%, 95.9%, 95.1%, 94.4%
VIEW2: 95.6%, 96.3%,95.6%; 94.4%
采視明(Eylea) 也就是1,2,3組的結構進步都比第四組多;視力則是沒有差
點評: 本報導(2012)樹立了 現今 標準AMD治療的protocol
"先每個月打2mg采視明 三次 + 每兩個月打2mg采視明(2q8)"
但是 可能要跟病人討論清楚
台灣的病人是否可以這麼標準的打針、用到這麼高的針數? 也不太可能自費無限制地打下去
沒有留言:
張貼留言