本研究刊登於Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007 Feb;48(2):562-70.
論文連結 https://tinyurl.com/stbtcamw
我們用這篇研究來說明三個現象中的第三個現象
我自己也很好奇的 在雙親都沒有近視的族群 是否應該優先使用單焦眼鏡SVL呢?
在雙親皆沒有近視的狀況 似乎PAL增加的近視度數比SVL多??
在雙親皆沒有近視的狀況 似乎PAL增加的眼軸長比SVL多??
回頭去看度數原始數據 的確是PAL增加的多 但是P=0.25 沒有統計上的意義!!
回頭去看度數原始數據 的確是PAL增加的多 但是P=0.45 沒有統計上的意義!
雙親都是近視 漸進多焦(PAL)優於單焦眼鏡(SVL)都是顯著的差異!
所以我們暫時不用太擔心 如果雙親都沒近視的小孩 是否只能配單焦眼鏡
但是 雙親有近視的孩子 身為專業眼科醫師與驗光人員 在這篇研究的基礎上 我們可以放心推薦漸進多焦的眼鏡
沒有留言:
張貼留言